抑郁症筛查量表是识别抑郁症状的标准化工具，用于初步评估个体是否存在抑郁风险。这些量表不能替代临床诊断，但可为医生或心理咨询师提供客观参考。常用量表包括PHQ-9、贝克抑郁量表（BDI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）等，各有适用人群与评估维度。
PHQ-9（患者健康问卷-9）基于DSM-IV抑郁诊断标准设计，包含9项症状条目，每项按过去两周出现频率评分（0=完全不会，3=几乎每天）。总分0–27分：
- 0–4分：无抑郁
- 5–9分：轻度抑郁
- 10–14分：中度抑郁
- 15–19分：中重度抑郁
- 20–27分：重度抑郁
贝克抑郁量表（BDI-II）含21组陈述，每组4个选项，反映认知、情感、躯体和行为症状。评分0–63分：
- 0–13分：无或极轻微抑郁
- 14–19分：轻度抑郁
- 20–28分：中度抑郁
- 29–63分：重度抑郁
汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）由临床医生评定，含17项，涵盖情绪、罪恶感、自杀意念、睡眠障碍等。总分≥20分提示中重度抑郁。该量表信效度高，但依赖专业人员施测，不适合自评。其他如CES-D（流调用抑郁量表）多用于流行病学调查，Zung抑郁自评量表（SDS）则因文化适应性在部分亚洲地区使用。
使用筛查量表时需注意：
- 量表结果仅为参考，不能作为确诊依据
- 自评量表易受当前情绪状态影响，可能出现假阳性
- 不同量表侧重点不同，应根据场景选择
- 发现高风险得分者，应转介精神科进行结构化临床访谈（如SCID）
筛查的核心目标是早期识别与干预。PHQ-9因其简洁性和与DSM标准的高度对应，被WHO推荐为基层首选工具。无论使用何种量表，后续的专业评估与个体化干预方案才是关键。避免仅凭分数标签化个体，需结合功能损害、病程及社会支持综合判断。