成人依恋访谈（Adult Attachment Interview，简称AAI）是一种半结构化临床访谈工具，用于评估成年人关于童年依恋经历的叙述方式及其当前依恋状态。该工具由Mary Main及其同事于1980年代开发，核心目标不是考察受访者童年经历的真实性，而是分析其在讲述这些经历时表现出的思维组织性、情感调节能力与反思功能。AAI不依赖内容本身，而关注叙述过程中的语言特征、逻辑连贯性和情感表达。
AAI包含18个标准化问题，涵盖受访者与父母的关系、童年分离体验、丧失或创伤事件、对依恋的理解等主题。访谈通常持续60至90分钟，录音后由经过认证的编码员依据Main和Goldwyn（1998）制定的手册进行评分。评分重点在于识别四种主要依恋分类：安全自主型（F）、疏离回避型（Ds）、卷入矛盾型（E）和未解决/混乱型（U/d）。其中，U/d类别常与创伤、丧失或虐待经历相关，但判定标准并非事件本身，而是叙述中是否出现意识中断、逻辑崩解或身份混淆等迹象。
AAI的信效度经过大量实证研究支持。跨文化研究显示其在不同语言和文化背景下具有良好的适用性，尽管具体表达方式可能存在差异。重测信度在0.75以上，编码者间一致性通常超过0.80。更重要的是，AAI预测效度显著：父母的AAI分类可有效预测其婴儿在陌生情境实验（Strange Situation Procedure）中的依恋行为，这一“代际传递”效应是依恋理论的核心证据之一。此外，AAI还被用于预测治疗联盟质量、情绪调节能力及人际关系模式。
- 安全自主型（F）：叙述连贯、平衡，能整合积极与消极经历，承认父母局限但保持理解。
- 疏离回避型（Ds）：淡化依恋需求，理想化父母但缺乏具体事例支撑，常以“记不清”回避细节。
- 卷入矛盾型（E）：沉浸于过去情绪，叙述冗长、矛盾或愤怒，难以脱离对父母的纠缠。
- 未解决/混乱型（U/d）：在谈及丧失或创伤时出现短暂逻辑断裂，如否认死亡事实或角色混淆。
实施AAI需严格培训。编码员必须完成国际认证课程（如University of California, Berkeley提供的培训），并通过可靠性测试。未经训练者无法准确识别细微的语言线索，例如“被动语态滥用”“话题跳跃”或“语义空洞”。AAI不是诊断工具，不用于精神疾病分类，而是评估依恋表征系统的组织方式。它不提供“正常/异常”判断，而是描述个体如何处理依恋相关信息。
AAI在临床与科研中应用广泛。在心理治疗中，了解来访者的AAI分类有助于制定干预策略：例如，对Ds型个体需温和挑战其情感隔离，对E型则需帮助其建立叙事结构。在发展心理学研究中，AAI用于探索依恋与神经生物学、社会认知、养育行为的关联。值得注意的是，AAI分类并非固定人格特质——依恋状态可随重大生活事件或有效治疗发生改变，这为干预提供了理论基础。
使用AAI时需注意伦理边界。访谈可能触发创伤回忆，因此必须由具备心理危机干预能力的专业人员实施，并提供必要支持。同时，AAI结果不应被简化为标签，而应作为理解个体心理运作方式的窗口。当前研究正探索AAI与神经影像、生理指标的整合，以深化对依恋机制的多维理解。
