Adult Attachment Scale（AAS，成人依恋量表）由Collins和Read于1990年开发，用于测量个体在亲密关系中的依恋风格。该量表基于Bowlby的依恋理论，并延续Hazan与Shaver提出的成人依恋三分类模型。AAS聚焦三个核心维度：亲近性（comfort with closeness）、依赖性（comfort with depending on others）和焦虑性（anxiety about abandonment）。这三个维度共同构成对个体依恋模式的量化描述。
AAS原始版本包含18个条目，采用Likert 5点或7点评分（从“非常不同意”到“非常同意”）。后续研究中常使用简化版，如12题或9题版本，但核心维度保持不变。各维度示例如下：
- 亲近性：如“我发现与他人亲近很容易”；
- 依赖性：如“我相信别人会在我需要时支持我”；
- 焦虑性：如“我担心伴侣不会真的爱我”。
计分方法需分别计算三个维度的平均分或总分。部分研究将亲近性与依赖性合并为“回避”维度的反向指标，即低亲近/依赖 = 高回避。焦虑性维度独立反映关系中的不安全感。需注意：AAS并非诊断工具，而是用于连续维度上的依恋倾向评估。其结果不能直接等同于DSM或ICD中的临床诊断类别。
AAS的信效度已在多项跨文化研究中验证。Cronbach's α系数通常在0.70–0.85之间，重测信度良好。效标效度方面，AAS得分与关系满意度、冲突频率、情绪调节策略等变量显著相关。例如，高焦虑性得分者更易报告关系冲突和情绪波动；高回避得分者倾向于抑制情感表达并回避亲密互动。这些关联为临床干预提供实证依据。
在实际应用中，AAS适用于以下场景：
- 心理咨询初筛：快速识别来访者的依恋倾向；
- 婚恋辅导：评估伴侣双方依恋匹配度；
- 科研调查：作为中介或调节变量纳入关系动力模型；
- 自我觉察工具：帮助个体理解自身关系行为模式。
常见误区包括：将AAS维度简单对应“安全/焦虑/回避”三分类，忽略其连续性本质；或误认为高焦虑=病理状态。实际上，依恋风格是动态可变的，受当前关系质量、生活事件及干预影响。短期压力可能暂时提升焦虑得分，长期稳定关系则可能降低回避倾向。因此，AAS更适合纵向追踪而非一次性定性。
