Ni（内倾直觉）是荣格心理类型理论中八种认知功能之一，作为主导功能时，主要出现在INFJ和INTJ两种人格类型中。Ni主导者通过内在的、非线性的信息整合方式构建对未来的整体性理解，其思维过程高度抽象且聚焦于潜在意义。与外倾直觉（Ne）关注可能性不同，Ni倾向于收敛多种线索，形成单一但深刻的洞察。这种功能运作方式决定了Ni主导者在决策、学习和人际互动中的独特模式。
Ni主导的核心机制在于无意识信息压缩与象征转化。个体接收外部信息后，不立即进行逻辑分析或情感评估，而是将其输入潜意识系统进行长时间酝酿。这一过程往往表现为“顿悟”——看似突然的结论实则是长期隐性加工的结果。例如，Ni使用者可能在数周沉默后提出一个高度整合的战略方案，而无法清晰回溯中间推理步骤。这种特性导致外界常误判其为“直觉强”或“神秘”，实则为认知路径的内隐性所致。
在行为表现上，Ni主导者具有三个可观察的稳定特征：
- 目标导向的专注力：一旦锁定某个愿景或目标，会持续投入资源，忽略短期干扰；
- 对模糊性的高容忍度：在信息不完整阶段不急于下结论，允许概念在头脑中自然演化；
- 语言表达的象征化倾向：常用隐喻、类比或图像化语言传达复杂洞见，而非逐条罗列事实。
准确测评Ni主导需结合功能层级与辅助功能。INFJ的辅助功能为外倾情感（Fe），使其在表达Ni洞察时常考虑群体和谐与他人情绪；INTJ的辅助功能为外倾思维（Te），更强调将Ni构想转化为可执行的结构化计划。若仅凭表面行为判断（如安静、爱思考），易将Ni与内倾思维（Ti）或内倾情感（Fi）混淆。有效测试应包含以下维度：
- 信息处理偏好：是否依赖内在图景而非外部数据；
- 时间感知方式：是否以未来终点反推当下行动；
- 应对不确定性的策略：是否通过等待“清晰感”出现而非主动收集更多信息。
常见误判包括将深度思考等同于Ni，或将战略规划能力归因于Te。实际上，Ni的本质是预感式认知，其价值在于预见系统演变趋势，而非制定具体步骤。例如，Ni使用者可能预见到某项技术将颠覆行业，但未必能详细说明实施路径——后者属于Te范畴。区分的关键在于：Ni回答“将会发生什么”，Te回答“如何让它发生”。
专业测评工具中，MBTI Step II和Cognitive Functions Assessment可辅助识别Ni主导，但需结合行为访谈验证。自测者应警惕以下信号：
- 频繁体验“预感成真”但无法解释来源；
- 对重复性、细节性任务产生强烈倦怠；
- 在对话中常被反馈“说话太抽象”或“跳过中间步骤”。