贝克抑郁量表（Beck Depression Inventory，简称BDI）由美国心理学家阿伦·贝克（Aaron T. Beck）于1961年编制，用于评估成人抑郁症状的严重程度。该量表基于认知理论，强调个体对自我、世界和未来的消极看法是抑郁的核心特征。原始版本包含21组陈述，每组4个选项，对应0-3分，总分范围0-63。后续修订版BDI-II（1996年）更贴合DSM-IV诊断标准，同样为21项，但内容更新以反映当代抑郁症状表现。
BDI适用于13岁以上人群，常用于临床初筛、治疗效果追踪及科研评估。测试需在安静环境下独立完成，耗时约5-10分钟。受试者根据过去两周内的实际感受选择最符合的描述。例如第1项关于情绪状态：‘我没有感到悲伤’（0分）、‘我感到悲伤’（1分）、‘我总是悲伤且无法摆脱’（2分）、‘我如此悲伤或不快乐以至于我无法忍受’（3分）。所有项目均聚焦主观体验，包括情绪、认知、动机、躯体症状等维度。
BDI不是诊断工具，仅作为症状严重程度的量化参考。临床诊断需结合结构化访谈、病史采集及其他评估手段。高分提示可能存在中重度抑郁，但不能替代专业判断。例如总分≥29可能对应重度抑郁，但若受试者因慢性疼痛导致睡眠和精力评分升高，未必符合抑郁症诊断。因此，结果必须由具备资质的心理健康从业者解读。
评分标准如下：
- 0–13分：无抑郁或极轻微
- 14–19分：轻度抑郁
- 20–28分：中度抑郁
- 29–63分：重度抑郁
需注意，BDI-II的临界值略有调整：0–13为最小范围，14–19为轻度，20–28为中度，29–63为重度。不同人群的基线水平存在差异。例如大学生群体平均得分通常低于临床样本，老年人可能因躯体疾病导致分数偏高。文化因素也影响表达方式，某些文化背景下个体更倾向报告躯体不适而非情绪低落。
使用BDI时常见误区包括：自行诊断、忽视情境因素、重复频繁测试导致反应偏差。例如考试压力期间得分暂时升高属正常应激反应，不代表病理性抑郁。此外，量表对双相抑郁、精神病性抑郁敏感度较低，对焦虑共病情况可能高估抑郁严重度。切勿依据单一测试结果决定治疗方案。
正确使用BDI的价值在于：提供症状变化的客观指标，辅助治疗目标设定，增强患者对自身状态的认知。研究显示BDI具有良好的内部一致性（Cronbach's α≈0.9）和重测信度。但其局限性包括依赖自陈报告、易受社会赞许性影响、对轻度抑郁敏感度有限。建议与其他工具如PHQ-9、HAMD联合使用以提高评估效度。