关系形态问卷（Relationship Questionnaire, RQ）由Bartholomew和Horowitz于1991年开发，旨在测量成人依恋的四种类型。该工具基于依恋理论，将个体对自我和他人的内部工作模型作为分类基础。RQ通过四个简短段落描述不同依恋风格，要求被试选择最符合自身情况的一项，并对每项进行7点量表评分。这种双重响应方式兼顾类别判断与连续维度评估，提升测量效度。
RQ定义的四种依恋类型包括：安全型（对自我和他人持积极看法）、专注型（焦虑-矛盾型，对自我消极、对他人积极）、冷漠型（回避型，对自我积极、对他人消极）和恐惧型（对自我和他人均持消极看法）。其中，安全型个体通常具备稳定的关系满意度与情绪调节能力；专注型易过度依赖伴侣并担忧被弃；冷漠型倾向情感疏离与独立；恐惧型则在亲密与回避间冲突，关系功能受损最显著。
RQ的施测流程标准化：首先呈现四段描述性文字，每段对应一种依恋类型。被试需完成两项任务：（1）单选最贴近自身关系体验的段落；（2）对每段描述在1（完全不符合）至7（完全符合）之间评分。第一项提供类别归属，第二项生成连续分数，可用于相关分析或聚类。该设计避免了传统强制分类的局限，支持更精细的个体差异分析。
在信效度方面，RQ表现出良好的心理测量学特性。原始研究显示其分类结果与访谈法（如AAI）中度一致（r≈0.40–0.50），且与抑郁、孤独感、关系满意度等外部变量关联符合理论预期。例如，安全型得分与高关系质量正相关（r=0.35），恐惧型与社交焦虑强相关（r=0.48）。重测信度在2–6周内为0.65–0.78，适用于短期追踪研究。但需注意，RQ为自陈式工具，易受社会赞许性影响，建议结合行为观察或多源报告交叉验证。
应用场景涵盖临床评估、婚恋咨询与科研调查。在临床中，RQ可快速识别来访者的依恋风险模式，如恐惧型提示需处理信任创伤，冷漠型需探索情感表达障碍。在婚恋辅导中，双方RQ结果对比有助于理解互动冲突根源——例如专注型与冷漠型配对常陷入“追逐-疏远”循环。研究领域多用于检验依恋与压力应对、沟通模式或神经机制的关联，因其简洁性适合大样本筛查。
使用RQ时需遵循以下操作规范：
- 确保被试理解“亲密关系”指长期情感联结对象（不限于配偶）
- 避免引导性语言，保持中立施测环境
- 结合人口学问卷（如年龄、关系状态）解释结果，因依恋表现受情境调节
- 不单独用于诊断，需整合其他评估信息
RQ的核心价值在于将复杂依恋动态转化为可操作指标，但使用者必须明确其局限：它反映的是当前关系认知而非固定人格特质，且无法捕捉依恋系统的灵活性。最新研究建议将RQ与状态依恋量表（如ECR-RS）联用，以区分特质与情境效应。专业人员应基于实证解读结果，避免标签化个体，聚焦于促进关系适应性的干预目标。