依恋心理量表用于系统评估个体在亲密关系中的情感联结模式。当前主流工具基于Bowlby的依恋理论和Ainsworth的婴儿分类，延伸至成人阶段，形成可量化的测量体系。临床与研究中常用的量表包括成人依恋量表（AAS）、亲密关系经历量表（ECR）及其修订版（ECR-R）。这些工具通过自陈式问卷形式，测量个体在焦虑与回避两个核心维度上的倾向。
成人依恋量表（Adult Attachment Scale, AAS）由Collins和Read于1990年开发，共18个项目，分为三个分量表：亲近（comfort with closeness）、依赖（comfort with depending on others）和焦虑（anxiety about abandonment）。采用Likert 5点计分，得分越高表示该维度倾向越强。AAS内部一致性系数通常在0.70–0.85之间，重测信度良好。其优势在于结构简洁，适合快速筛查；局限在于未完全覆盖回避维度的复杂性。
亲密关系经历量表（Experiences in Close Relationships, ECR）由Brennan等人于1998年提出，含36个项目，明确区分两个正交维度：
- 依恋焦虑：担忧被拒绝或不被爱，表现为过度寻求认可
- 依恋回避：抑制亲密需求，强调自我依赖，回避情感暴露
选择量表需依据评估目的。临床诊断或干预前评估推荐使用ECR或ECR-R，因其维度清晰、信效度高，能有效区分四种成人依恋类型：安全型（低焦虑/低回避）、痴迷型（高焦虑/低回避）、疏离型（低焦虑/高回避）和恐惧型（高焦虑/高回避）。AAS适用于大规模流行病学调查或资源有限场景，但对非安全型亚类的区分能力较弱。
施测时需注意：受试者当前情绪状态、近期关系事件可能影响结果。建议在稳定状态下完成测评，并结合访谈或其他行为观察数据交叉验证。量表仅反映倾向性，不能作为病理诊断唯一依据。例如，高回避得分者可能因文化因素（如强调独立）而非依恋创伤所致，需结合背景信息解读。
所有量表均需获得授权方可用于商业用途。研究者可从原作者或公开学术数据库获取原始项目。中文版量表须确认已完成标准化：如ECR中文版在大学生样本中验证了双因子模型拟合良好（CFI > 0.90, RMSEA
