Ni（内倾直觉）是荣格八维认知功能之一，在MBTI类型中表现为INFJ和INTJ的主导功能。Ni主导者通过内在图式整合信息，关注潜在意义与未来可能性，而非当前事实或外部细节。其思维具有高度抽象性、系统性和目的导向。识别Ni主导人格需聚焦其认知加工方式，而非表面行为。
Ni的核心机制是“收敛式洞察”：从大量碎片信息中提炼单一深层模式或终极结论。这不同于Ne（外倾直觉）的发散联想。Ni使用者常描述为“看到终点再回溯路径”，其判断基于内在预感而非逻辑推演或经验归纳。例如，INTJ可能在缺乏完整数据时断言某项目必然失败，因其感知到系统性矛盾；INFJ则可能预感到人际关系的长期走向，并据此调整互动策略。
专业测评Ni主导人格需结合以下指标：
- 时间视角偏向未来：持续关注长期结果、终极目标或演变趋势，对当下琐事缺乏耐心。
- 信息处理具象化困难：难以用线性语言解释其结论，常使用隐喻、象征或“就是知道”的表述。
- 对重复性任务高度抵触：认为机械操作阻碍对本质规律的探索，易产生认知倦怠。
- 决策依赖内在一致性：即使外部证据不足，只要符合其内在图式即视为合理。
常见误判包括将Ni与Ti（内倾思考）或Fi（内倾情感）混淆。Ti主导者（如INTP）追求逻辑自洽，但接受多解；Ni主导者追求唯一终极答案。Fi主导者（如INFP）依据个人价值观判断，而Ni的价值判断服务于其预见的未来图景。区分关键在于：Ni始终指向“将发生什么”，而非“应如何思考”或“是否符合自我价值”。
标准化测评工具中，MBTI Step II可辅助识别Ni倾向，但需结合认知功能访谈。例如询问：“你如何得出重要结论？”Ni主导者典型回答包含“画面感”“突然清晰”“所有线索指向一点”等表述。相反，Si（内倾实感）使用者会引用过往经验，Te（外倾思考）强调效率数据，Fe（外倾情感）关注群体和谐。功能性访谈比类型标签更具诊断效度。
Ni过度发展的风险包括现实脱节、过度简化复杂系统、对异议容忍度低。健康Ni需辅以Se（外倾实感）或Te（外倾思考）作为辅助功能，以锚定现实或执行验证。若个体长期仅依赖Ni，可能出现“预言成瘾”——不断寻求新洞察却拒绝行动验证，导致决策瘫痪。专业干预应引导其建立反馈循环：将预感转化为可测试假设，并收集客观数据校准内在模型。
