ABO（Alpha/Beta/Omega）是一种起源于同人创作的虚构社会性别模型，常用于小说、影视及角色设定。该体系将人类划分为三类性别身份：Alpha、Beta 和 Omega，并引入信息素（pheromone）作为生理与行为互动的核心机制。尽管ABO并非真实存在的生物学分类，但在特定创作或角色扮演场景中，对其逻辑一致性的测试具有实际应用价值。
信息素在ABO设定中承担关键功能：它不仅是身份识别信号，还影响情绪、吸引、攻击性与繁殖行为。典型设定中，Alpha释放强势信息素以确立支配地位；Omega的信息素多具吸引力且与发情期关联；Beta则通常无显著信息素特征或波动极小。测试个体在ABO框架下的归属，需基于其对信息素的感知能力、分泌强度、周期性变化及行为反应四个维度进行结构化评估。
- 感知能力：能否察觉他人信息素类型及浓度，是否存在阈值差异
- 分泌强度：静息状态与应激状态下信息素输出水平
- 周期性：是否经历发情期（Omega）或躁动期（Alpha），周期长度与症状表现
- 行为反应：面对异类信息素时的趋近/回避、服从/对抗倾向
性别在ABO系统中与生理性别（male/female）解耦。任何生理性别均可对应Alpha、Beta或Omega身份。例如，女性Alpha可能表现出高领导力与低繁殖焦虑，男性Omega可能经历明显发情周期。测试时需避免将现实性别刻板印象代入，重点考察个体在虚构规则下的内在一致性。常见错误包括将Alpha等同于“男性气质”或将Omega简化为“被动角色”，此类映射缺乏设定严谨性。
标准化测试流程应包含情境模拟与自评量表结合。情境题示例：“当身处高浓度Alpha信息素环境时，你的第一反应是？”选项覆盖生理（心跳加速）、认知（判断威胁等级）、行为（离开/对峙/标记领地）层面。有效测试必须排除现实激素水平干扰，仅依据设定内逻辑作答。自评部分需量化信息素敏感度（1-10分）、周期规律性（有/无/不确定）、社会角色偏好（主导/协调/依附）等指标。
需强调：ABO系统纯属虚构，无科学依据。当前生物学未发现人类存在类似Alpha/Omega的信息素分类机制。人类信息素研究仍处争议阶段，尚无可靠证据支持其能驱动复杂社会行为。本测试仅适用于文学创作、角色构建或娱乐性心理投射，不可用于真实身份认定、医疗诊断或社会分类。误用可能导致对性别多元性的误解或对现实LGBTQ+群体的不当类比。
