艾森克人格问卷（Eysenck Personality Questionnaire, EPQ）由汉斯·艾森克提出，用于测量人格的三个基本维度：内外向（E）、神经质（N）、精神质（P），以及一个效度量表——掩饰性（L）。每个维度得分反映个体在特定人格特质上的倾向，需结合常模进行解释。以下为各维度结果的专业分析。
内外向（Extraversion, E）：高分者表现为外向、活跃、社交性强、寻求刺激；低分者则内向、安静、偏好独处、回避过度社交。E维度并非简单等同于“是否健谈”，而是反映皮层唤醒水平的生物学差异。高E个体通常皮层唤醒较低，需通过外部刺激维持最佳唤醒状态；低E个体则相反，对刺激更敏感，易因外界干扰而过载。临床中，E分过高可能与冲动行为相关，过低则可能增加社交回避风险。
神经质（Neuroticism, N）：衡量情绪稳定性。高N个体情绪波动大，易焦虑、抑郁、愤怒或躯体化；低N个体情绪平稳，抗压能力强。N维度与自主神经系统反应性相关，高N者在压力下更易激活交感神经，表现为心率加快、出汗等生理反应。值得注意的是，高N不等于心理疾病，但可作为情绪障碍的易感指标。若N分显著高于常模（如T分≥65），建议结合临床访谈评估是否存在适应障碍或焦虑抑郁症状。
精神质（Psychoticism, P）：此维度并非指精神病，而是描述冷酷、敌意、反社会倾向及缺乏共情的特质。高P个体可能表现出攻击性、冷漠、非传统思维；低P则体现为合作、关怀、遵守社会规范。P分升高常见于反社会人格特质，但亦可见于创造性强的个体。需注意，P维度在普通人群中分布偏态，多数人得分偏低。若P分异常高（如T分≥70），应警惕人际关系冲突或行为失控风险，必要时转介临床评估。
掩饰性（Lie Scale, L）：用于检测被试是否刻意呈现“社会赞许”形象。L分过高（如T分≥60）提示回答可能失真，结果可信度下降。青少年常模中L分普遍较高，属发展性特点；成人L分持续偏高则可能反映防御机制过强或测试态度不诚。分析EPQ结果前，必须首先核查L分。若L超标，应谨慎解读其他维度，或建议重新施测。
EPQ结果需以T分数（均值50，标准差10）为基准，结合年龄、性别常模判断。例如，中国成人男性E维度T分＞61.5为高分，＜38.5为低分；女性N维度T分＞63.5视为高神经质。单一维度不能定义人格全貌，应综合四维交叉分析。典型组合如高N+低E（内向-情绪不稳定）易出现焦虑障碍；高E+低N（外向-情绪稳定）多表现为乐观、适应力强；高P+高N则可能伴随冲动控制困难。任何解释均需排除L量表干扰，并结合行为观察与其他评估工具验证。
