临床心理学领域通常所指“强迫症测试表布朗”，实为Yale-Brown 强迫量表（Y-BOCS）。该工具由 Wayne Goodman 等于 1989 年编制，是目前国际公认的强迫症症状严重程度评估金标准。部分语境下“布朗”亦可能指向Brown 信念评估量表（BABS），后者专用于评估患者对强迫症状的洞察力的病理性程度。专业评估需明确区分两者功能：Y-BOCS 量化症状频率与强度，BABS 判断患者对症状非理性程度的认知能力。使用者需知，任何量表均为辅助工具，不可替代精神科医生面诊诊断。
Y-BOCS 量表结构包含 10 个核心条目，分为强迫思维与强迫行为两大维度。前 5 项针对强迫思维，后 5 项针对强迫行为。每项评分范围为 0 至 4 分，总分区间 0 至 40 分。评估过程需由经过培训的专业人员引导，确保患者准确理解条目含义。自评版本存在偏差风险，因患者可能低估症状耗时或掩饰痛苦程度。临床操作中，医生会结合具体事例追问，例如“每天花费多少小时清洗”而非仅凭主观感觉打分。这种结构化访谈能排除共病干扰，如抑郁症导致的思维反刍与强迫思维需进行鉴别。
评分标准依据五个核心维度展开，分别为耗时、干扰、痛苦、抵抗与控制。维度一耗时：0 分表示无症状，1 分表示轻度（每天少于 1 小时），2 分表示中度（1-3 小时），3 分表示重度（3-8 小时），4 分表示极重度（每天 8 小时以上）。维度二干扰：评估症状对社会职业功能的影响程度，从无损到完全丧失功能。维度三痛苦：衡量症状引发的主观焦虑等级，0 分为无痛苦，4 分为难以忍受的极度痛苦。维度四抵抗：考察患者主动对抗症状的努力程度，高分值可能代表抵抗失败而非症状轻。维度五控制：评估患者掌控症状的能力，0 分表示完全控制，4 分表示完全失控。准确理解各维度定义是保证评分效度的关键。
总分结果直接对应症状严重程度分级，指导治疗策略选择。0-7 分属于亚临床状态，通常无需药物干预，建议心理教育。8-15 分为轻度强迫症，可首选认知行为疗法（CBT），特别是暴露反应预防（ERP）。16-23 分为中度，建议联合药物治疗与心理治疗，常用 SSRIs 类药物。24-31 分为重度，需强化药物治疗方案，可能涉及联合用药或高剂量策略。32-40 分为极重度，患者社会功能严重受损，可能需住院治疗或考虑难治性强迫症方案如深部脑刺激。分数变化是评估疗效的核心指标，治疗前后分值下降 35% 以上视为临床显著改善。定期复测能动态监控病情波动，调整干预强度。
若涉及“布朗信念评估”（BABS），重点在于洞察力分级。该量表包含 7 个项目，总分 0-24 分。得分越低表示洞察力越好，即患者能认识到强迫想法的不合理性。得分高则表示妄想性信念，患者坚信强迫内容真实存在。洞察力水平直接影响治疗依从性与预后。缺乏洞察力的患者往往拒绝承认患病，难以配合暴露练习。临床需结合 Y-BOCS 与 BABS 综合判断。需注意，量表结果受状态影响，焦虑发作期评分可能偏高。单一时间点的测试不足以确诊，需观察症状持续性是否超过两周。自我测试仅作为筛查参考，确诊必须前往正规医院精神科或心理科。专业医生会排除甲状腺疾病、脑部器质性病变等生理因素导致的强迫样症状，确保诊断准确性。